Analisi dell'articolo pubblicato nella "Torre di Guardia" del 1° novembre 2011.
Questa analisi, e anche la precedente sulla “Torre di Guardia” del 1° ottobre (www.infotdgeova.it/storia/587.php ), si possono scaricare in formato word o pdf cliccando sui link riportati in fondo alle rispettive pagine.
Questa analisi, e anche la precedente sulla “Torre di Guardia” del 1° ottobre (www.infotdgeova.it/storia/587.php ), si possono scaricare in formato word o pdf cliccando sui link riportati in fondo alle rispettive pagine.
Citazione di un punto dove si parla delle tavolette commerciali:
«Alla "cronologia" della WTS mancano non pochi mesi ma 20
anni. La Torre di Guardia ha quindi bisogno di estendere la durata del periodo neo-babilonese di 20 anni e cerca di trovare altri governanti o di allungare i regni dei sovrani conosciuti. Ma questa ricerca è del tutto vana, nonostante l'enorme numero di registrazioni disponibili. Fra le decine di migliaia di tavolette commerciali, non ce n'è una, infatti, che fornisca alla WTS le prove di cui ha disperatamente bisogno. Questi 20 anni "mancanti" non sono menzionati in nessuna di queste tavolette commerciali.
anni. La Torre di Guardia ha quindi bisogno di estendere la durata del periodo neo-babilonese di 20 anni e cerca di trovare altri governanti o di allungare i regni dei sovrani conosciuti. Ma questa ricerca è del tutto vana, nonostante l'enorme numero di registrazioni disponibili. Fra le decine di migliaia di tavolette commerciali, non ce n'è una, infatti, che fornisca alla WTS le prove di cui ha disperatamente bisogno. Questi 20 anni "mancanti" non sono menzionati in nessuna di queste tavolette commerciali.
Accettare le tesi della WTS significa quindi credere che per 20 anni i Babilonesi abbiano smesso di condurre affari, che per 20 anni non abbiano svolto nessuna attività commerciale, non abbiano quindi rilasciato fatture commerciali e che tutte le attività che venivano registrate minuziosamente su queste tavolette si siano completamente interrotte. La conclusione non può che essere una: queste registrazioni non esistono semplicemente perché questi 20 anni non sono mai esistiti».
Basterebbe solo questo fatto a dimostrare che la "cronologia" dei TdG, che allungano di 20 anni la dinastia dei regnanti neobabilonesi, è priva di fondamento.
Post
