sabato 14 agosto 2010

Rutherford e l'FBI


Il secondo presidente della Watch Tower Society (Testimoni di Geova) era controllato dall'FBI:


5 commenti:

Anonimo ha detto...

certo che da quello che leggo in giro e che lei scrive se ne può trarre una sola conclusione...........stai rodendo da cani......mi fa pena signor Achille....'arlo seriamente.....con tanto veleno in corpo si vive poco e dannati.....
Il popolo di Geova cresce la sua è tutta futilità.....poteva usare tanto tempo ade dificare anzicheè farsi del male...perchè sia chiaro.....quello che fà Geova glielo mette in conto e alla fine tutti pagano....non vorrei mai essere lei.............buona giornata

Anonimo ha detto...

Immagino lei sappia che fine faranno gli apostati.Si ravveda,sempre che sia ancora in tempo.
"Chiunque calunnia il suo compagno in segreto lo ridurro`in silenzio."
Salmo 101:5
Da un lato mi rallegro poichè piu apostati ci sono piu siamo vicini alla fine di questo sistema.
Faccia buon uso di questo poco tempo che le rimane.
"Buona" continuazione nel suo mal operato

Anonimo ha detto...

Anonimo

Curioso è il fatto che messuno si curi di quello che un certo monseppe da molto tempo pubblica o pubblicava in rete.

Per esempio, come mai solo lui sostiene il 587 e evidenzia il segno 38 nella prima riga del Vat 4956?

Questo segno, c'è o non c'è?
Se c'è, perché c'è?

Come mai, sempre quel monseppe, trova tante misure che corrispondono a quanto registrato nel Vat, mentre lui una la data del 587 avanti Cristo? (se le inventa?).

Non dovrebbe trovare tutto sbagliato alla data del 587?

Gradirei una sua risposta, anche nel suo sito informativo.

Grazie.

Anonimo ha detto...

Curioso il fatto che dopo la pubblicazione dell'ultimo articolo sul 607 da parte della WTS, il signore in questione abbia distrutto tutte le sue ricerche on line.

Curioso che uno che, per sua stessa ammissione, ha difficoltà con l'inglese, conosca a menadito il babilonese antico al punto da tradurre il vat diversamente da tutto il resto del mondo accademico.

Curioso anche il fatto che abbia studiato il babilonese basandosi su foto reperite su internet invece che andando a vedere le tavolette babilonese dal vivo.

Curioso poi anche il fatto che abbia cambiato la misurazione del cubito babilonese contro quanto sostenuto da tutto il mondo accademico e che i conti gli tornino in base a questa modifica.

Anonimo ha detto...

Mi pare che a questo link si sia abbondantemente parlato del signore in questione:

http://forum.infotdgeova.it/viewtopic.php?f=17&t=616